Google a fait 4,7 milliards de dollars de l’industrie de l’information en 2018,

Google a fait 4,7 milliards de dollars de l’industrie de l’information en 2018,

$4,700,000,000.

C’est plus que les ventes de billets combinées des deux derniers films « Avengers ». C’est plus que ce que vaut pratiquement n’importe quelle équipe sportive professionnelle. Et c’est le montant que Google a fait à partir du travail des éditeurs de nouvelles en 2018 par le biais de recherche et Google Nouvelles, selon une étude qui sera publié lundi par la News Media Alliance.

Les journalistes qui créent ce contenu méritent une part de ces 4,7 milliards de dollars, a déclaré David Chavern, président et chef de la direction de l’alliance, qui représente plus de 2 000 journaux du pays, dont le New York Times.

« Ils gagnent de l’argent grâce à cet arrangement, a dit M. Chavern, et il faut que les éditeurs de nouvelles obtiennent de meilleurs résultats.

Ces 4,7 milliards de dollars représentent presque autant que les 5,1 milliards de dollars que l’ensemble de l’industrie de l’information des États-Unis a tirés de la publicité numérique l’an dernier – et l’Alliance des médias d’information a averti que son estimation des revenus de Google était prudente. D’une part, elle ne tient pas compte de la valeur des données personnelles que l’entreprise recueille sur les consommateurs chaque fois qu’ils cliquent sur un article comme celui-ci.

« L’étude illustre de manière flagrante ce que nous savons tous si clairement et si douloureusement « , a déclaré Terrance C.Z. Egger, directeur général de Philadelphia Inquirer PBC, qui publie The Philadelphia Inquirer, The Philadelphia Daily News et philly.com. « La dynamique actuelle des relations entre les plateformes et notre industrie est dévastatrice. »

L’Alliance des médias d’information rendra l’étude publique avant l’audience d’un sous-comité de la Chambre, mardi, sur les relations entre les grandes entreprises de technologie et les médias.

M. Chavern a dit qu’il espérait que l’adoption de la Loi sur la concurrence et la préservation du journalisme serait l’un des résultats de toute conversation suscitée par l’étude. Le projet de loi dont sont actuellement saisis les législateurs accorderait aux éditeurs de presse une exemption antitrust de quatre ans, leur permettant de négocier collectivement avec les propriétaires de plateformes en ligne sur le partage des revenus.

Le projet de loi bénéficie de l’appui des deux partis au Sénat et à la Chambre, y compris du président et du membre le plus haut placé du sous-comité antitrust de la magistrature de la Chambre.

« Les nouvelles sont une forme importante de contenu qui soutient la société civile « , a ajouté M. Chavern. « Je pense que tout le monde, des lecteurs aux écrivains en passant par les politiciens, comprend que si le journalisme disparaît, c’est un résultat horrible pour savoir si nous sommes capables de soutenir la république. »

Google a contesté les conclusions de l’étude, qui ont été contestées dans plusieurs messages sur Twitter. « Ces calculs au dos de l’enveloppe sont inexacts », a déclaré la société dans un communiqué, ajoutant que « le nombre écrasant de demandes d’informations ne montre pas d’annonces ».

La société a déclaré que les nouvelles et la recherche Google envoie plus de 10 milliards de clics sur les sites Web des éditeurs chaque mois, ce qui stimule les abonnements et les revenus publicitaires. « Nous avons travaillé très dur pour être un partenaire technologique et publicitaire pour les éditeurs de presse du monde entier. »

L’Alliance des médias d’information a fondé son nouveau rapport en partie sur une étude réalisée par la firme de consultants en économie Keystone Strategy. Keystone Strategy s’appuie sur une statistique rendue publique en 2008, lorsqu’un dirigeant de Google a estimé que Google News avait rapporté 100 millions de dollars. L’étude a également noté, entre autres facteurs, l’augmentation des revenus de l’entreprise depuis lors.

Selon l’étude, les actualités représentent une part importante de l’activité de Google. Environ 40 pour cent des clics sur les requêtes de tendances de la plate-forme sont pour les nouvelles. C’est un contenu que Google ne paie pas, selon le rapport, bien qu’il présente souvent les manchettes des journaux in extenso.

M. Egger, du Philadelphia Media Network, a déclaré que les grandes entreprises de technologie devraient montrer une certaine appréciation pour le contenu que les éditeurs de nouvelles fournissent.

« Il y a la possibilité d’une belle codépendance, a-t-il dit. « Si vous regardez la raison pour laquelle ils ont un tel engagement sur leurs plates-formes, de plus en plus de nouvelles est le conducteur n ° 1. Dans ces conditions, ils ne voudraient pas que les nouvelles disparaissent. Et pourtant, la conséquence involontaire est que nous devons partager les revenus ou être payés pour le contenu que nous produisons. »

Deux entreprises géantes – Alphabet, qui est la société mère de Google, et Facebook – sont des distributeurs importants pour les éditeurs de nouvelles. Tous deux transportent plus de 80 pour cent du trafic externe vers divers sites. On est bien loin de l’époque analogique où les barons des médias contrôlaient la façon dont leurs publications rejoignaient le public et collectaient tous les revenus publicitaires qu’elles généraient.

Mais Google et Facebook ne dirigent pas les consommateurs de nouvelles vers les sites de nouvelles par altruisme. Au contraire, leur rôle d’intermédiaire leur permet de prendre une part énorme des revenus publicitaires en ligne. En conséquence, les organes d’information traditionnels ont perdu une source cruciale de revenus au cours des deux dernières décennies, ce qui les a amenés, dans la plupart des cas, à rétrécir ou à disparaître.

charles